AFL telah memperketat aturannya seputar kontak langsung untuk tahun 2022, dengan lebih banyak penangguhan kemungkinan akan diberikan di bawah penyesuaian untuk Tinjauan Pertandingan dan Pengadilan.
Sebelumnya ketika benturan tinggi atau kontak front-on terjadi, “pertimbangan kuat” harus diberikan pada potensi untuk menyebabkan cedera. Baru untuk musim depan, potensi cedera harus diperhitungkan dalam penilaian dampak.
Ini berarti, seperti halnya serangan, kontak tinggi apa pun yang berpotensi menyebabkan cedera “biasanya” akan diklasifikasikan sebagai benturan sedang, tinggi, atau parah – bukan benturan rendah.
KODE. Pelajari lebih dalam tentang kisah olahraga secara lokal dan global. Lihat buku wajib minggu ini tentang CODE dan mulai uji coba GRATIS 1 bulan Anda.
Gradasi dampak sedang bersama dengan perilaku ceroboh dan kontak tinggi menghasilkan suspensi satu pertandingan.
Ada beberapa kasus selama musim 2021 yang menyebabkan kebingungan, seperti benturan tinggi akhir musim Joel Selwood pada bek GWS Sam Taylor.
Kapten Cats menghindari suspensi karena dinilai sebagai dampak rendah. Dia kemungkinan akan mendapatkan larangan satu minggu di bawah peraturan 2022.
Di antara perubahan lainnya, AFL QC Jeff Gleeson diangkat menjadi Ketua Pengadilan – menggantikan David Jones dan Ross Howie – sementara Renee Enbom QC akan menjadi Wakil Ketua. Dia akan memimpin sidang Pengadilan AFLW.
Ada juga penyesuaian aturan seputar kontak wasit, dengan lebih spesifik seputar beratnya hukuman yang diperlukan.
Ketika Toby Greene dirujuk ke Pengadilan untuk eliminasi terakhirnya pada wasit Matt Stevic, ada panduan terbatas yang diberikan tentang hukuman, dan larangan tiga minggu awal dicabut menjadi enam minggu pada sidang Dewan Banding AFL.
PERNYATAAN AFL LENGKAP
AFL hari ini menulis kepada semua Klub dan AFLPA untuk memberi tahu bahwa Komisi AFL telah menyetujui rekomendasi yang diberikan kepadanya pada pertemuan bulan Desember.
Komisi telah mempertimbangkan rekomendasi untuk AFL dan AFL Women’s Match Review and Tribunal Guidelines setelah tinjauan mendalam dari setiap sistem, yang mencakup pandangan pemangku kepentingan utama dan kelompok industri.
Tinjauan / Pengadilan Pertandingan AFL & AFLW:
Komisi menyetujui rekomendasi berikut yang berkaitan dengan Tinjauan Pertandingan dan proses Pengadilan untuk memastikan sistem, pedoman, dan interpretasi terus berkembang dengan tren permainan.
Amandemen tersebut adalah sebagai berikut:
1. Kontak tinggi kepala
Sebelumnya di bawah Peraturan AFL & AFLW, “pertimbangan kuat” harus diberikan untuk potensi menyebabkan cedera dalam keadaan tertentu. Oleh karena itu, peraturan telah diubah sebagai berikut:
Potensi menyebabkan cedera harus diperhitungkan dalam penentuan Dampak; dan
Terlepas dari ketentuan lain dari Peraturan AFL / AFLW, setiap Tindakan Front-On yang Ceroboh atau Disengaja atau Perilaku Kasar (High Bumps) di mana Kontak Tinggi telah dilakukan dan yang berpotensi menyebabkan cedera biasanya akan diklasifikasikan sebagai Sedang, Tinggi atau Dampak Berat (yaitu bukan Dampak Rendah) meskipun tingkat dampak fisik sebenarnya mungkin rendah (misalnya pemain korban tidak mengalami cedera yang nyata). Hal ini mencerminkan pendekatan yang saat ini berlaku untuk penentuan Dampak untuk pemogokan.
Hasil dari perubahan ini adalah, di mana ada Perilaku Ceroboh yang Kontak Tinggi dan berpotensi menyebabkan cedera, klasifikasi Dampak Sedang biasanya akan diterapkan, dan sanksi minimum akan diterapkan berupa skorsing satu pertandingan.
2. Sanksi untuk kontak yang disengaja dengan wasit
Peraturan AFL dan AFLW telah diamandemen untuk mengharuskan Pengadilan memperhatikan sejumlah elemen pelanggaran (agresif, memaksa, demonstratif dan/atau tidak sopan) yang ditetapkan dalam menentukan sanksi atas Kontak yang Disengaja dengan Wasit dengan hasil bahwa semakin banyak unsur yang hadir semakin berat sanksi yang dapat dijatuhkan.
Sebelumnya, Peraturan AFL dan AFLW dengan ketentuan bahwa kontak dengan Wasit yang agresif, memaksa, demonstratif atau tidak sopan akan dianggap disengaja dan Pemain akan langsung dirujuk ke Pengadilan tanpa panduan lebih lanjut termasuk mengenai sanksi yang harus dijatuhkan.
3. Pelanggaran Finansial Tetap – Kontak Ceroboh dengan Wasit
Peraturan AFL dan AFLW menetapkan bahwa seorang pemain dapat didakwa dengan pelanggaran Kontak Ceroboh dengan Wasit dengan secara langsung mendorong lawan ke dalam Wasit atau jalur langsung mereka. Kedua Peraturan telah diubah untuk menetapkan bahwa seorang pemain juga dapat didakwa dengan pelanggaran Kontak Ceroboh dengan Wasit dengan menahan (selain mendorong) lawan ke dalam wasit atau jalur langsung mereka.
4. Pelanggaran Finansial Tetap – Tersandung
Pedoman Pengadilan telah diubah untuk menetapkan bahwa:
Terbuka bagi MRO untuk mendakwa pemain dengan Tersandung di mana ia yakin bahwa Pelanggaran yang Dapat Dilaporkan telah dilakukan, menggantikan persyaratan bahwa MRO harus puas bahwa niatnya adalah untuk melakukan suatu tindakan yang merupakan Pelanggaran yang Dapat Dilaporkan (yaitu perjalanan yang ceroboh sekarang dapat dikenakan sanksi, padahal sebelumnya tidak dikenakan sanksi); dan
Di mana kontak kecil dilakukan (selain di mana tidak ada kontak yang dilakukan), MRO dapat menagih pemain dengan Percobaan Perjalanan.
5. Struktur Pengadilan
Pengadilan sebelumnya terdiri dari Ketua dan tiga anggota Juri dari mantan pemain. Aturan telah diubah sehingga Majelis akan terdiri dari satu Ketua dan dua Anggota Juri Pengadilan, tiga di antaranya akan bertanggung jawab untuk menentukan keputusan Pengadilan.
AFL menyarankan Jeff Gleeson QC telah ditunjuk sebagai Ketua Pengadilan sementara Renee Enbom QC telah ditunjuk sebagai Wakil Ketua Pengadilan. Renee akan memimpin sidang Pengadilan AFLW seperti yang mungkin diperlukan saat musim dimulai pada 7 Januari 2022.
AFL berterima kasih kepada Ketua yang telah lama menjabat David Jones dan Ross Howie SC atas pelayanan luar biasa mereka selama bertahun-tahun sebagai Ketua Pengadilan AFL.
6. Konsekuensi biaya dari biaya Pengadilan/Banding
Kejelasan diberikan tentang perlakuan biaya Pengadilan dan Dewan Banding untuk Kompetisi AFL dan AFLW.
Untuk Kompetisi Wanita AFL 2022, ini akan ditetapkan sebagai:
Pengadilan yang Gagal – $2.500 (yaitu 50% dari biaya) termasuk dalam soft cap;
Pengadilan yang berhasil sebagian – $2.500 (yaitu 50% dari biaya) termasuk dalam soft cap;
Pengadilan yang Berhasil – $5.000 akan dikembalikan;
Banding Gagal – $1.250 (yaitu 50% dari biaya) termasuk dalam soft cap; dan
Banding yang Berhasil – $2.500 biaya banding dan $5.000 biaya Pengadilan akan dikembalikan.
Untuk Musim AFL 2022, ini akan ditetapkan sebagai:
Pengadilan yang Tidak Berhasil – $10.000 (yaitu seluruh biaya) termasuk dalam soft cap;
Pengadilan yang berhasil sebagian – $5.000 termasuk dalam soft cap dan $5.000 di luar soft cap;
Pengadilan yang Berhasil – $10.000 akan dikembalikan;
Banding yang Gagal – $5.000 (yaitu seluruh biaya) termasuk dalam soft cap; dan
Banding yang Berhasil – biaya banding $5.000 dan biaya Pengadilan $10.000 akan dikembalikan.
7. Penggunaan bukti video dari insiden lain
Peraturan AFL dan AFLW memberikan daftar contoh video yang ditentukan yang dapat diandalkan oleh pemain yang didakwa dan Penasihat Pengadilan di hadapan Pengadilan. Pedoman Pengadilan kemudian menetapkan bahwa Pengadilan tidak akan menerima bukti video dari insiden lainnya.
Amandemen adalah sebagai berikut:
Daftar contoh video yang ditentukan dalam Pedoman Pengadilan hanya menyertakan contoh dari dua musim sebelumnya.
Dengan ketentuan bahwa contoh-contoh video yang ditentukan hanya sebagai contoh dan Majelis tidak terikat dengan keputusan Majelis sebelumnya.
Baik pemain yang didakwa dan Penasihat Pengadilan dapat meminta izin untuk mengandalkan contoh video insiden yang dibebankan oleh MRO dan/atau ditentukan oleh Pengadilan dalam musim yang sama dengan insiden terkait yang benar-benar sebanding dengan insiden yang bersangkutan (dan di mana contohnya tidak benar-benar sebanding, Ketua Majelis dapat menolak cuti untuk mengandalkannya, atau memberikan cuti dan memerintahkan Juri untuk mengabaikannya).
Posted By : no hk hari ini
