Pilihan draft nilai terbaik, kesalahan awal, siapa yang harus dipilih oleh setiap tim, statistik, sejarah
AFL

Pilihan draft nilai terbaik, kesalahan awal, siapa yang harus dipilih oleh setiap tim, statistik, sejarah

Perekrut AFL telah menghabiskan waktu berbulan-bulan, jika bukan bertahun-tahun, mencoba menemukan prospek terbaik untuk draf 2021.

Tetapi Anda juga dapat belajar banyak dari draf yang berlalu – apa yang harus dilakukan, dan apa yang tidak boleh dilakukan.

Foxfooty.com.au menganalisis beberapa elemen kunci menjelang draf nasional pada 24/25 November.

Tonton putaran pertama AFL Draft 2021 di Fox Footy dan Kayo mulai pukul 19:00 EDT pada hari Rabu 24 November. Baru mengenal Kayo? Mulai uji coba gratis Anda hari ini >

STATE OF PLAY: Bagaimana tiga klub memegang kunci untuk membuka kunci domino draft AFL yang penting

Tidak ada kekhawatiran vaksinasi untuk wajib militer AFL | 01:40

KAPAN DUA PILIHAN LEBIH BAIK DARIPADA SATU?

Berkat perdagangan Adam Cerra, Fremantle menuju draft tahun ini sebagai satu-satunya tim dengan dua pilihan sepuluh besar – ironisnya, setelah mengambil Cerra sebagai salah satu dari dua pilihan lima besar pada tahun 2017.

Jadi, seberapa berharganya memiliki pilihan 6 dan 8, yang akan menjadi 8 dan 10 setelah tawaran dicocokkan untuk Nick Daicos dan Sam Darcy, dibandingkan dengan hanya satu pilihan lima besar?

Kita dapat mengetahuinya dengan menggunakan situs web Draftguru yang sangat berharga, yang mencantumkan data untuk semua draft pick antara 1993-2010 – era modern, tetapi tidak termasuk draft yang terlalu baru bagi para pemain untuk memainkan karir penuh.

Ini menunjukkan bahwa rata-rata, pemain yang dipilih antara 6 dan 10 telah memainkan 126,2 permainan karir. Jadi ambil dua dari mereka – itu lebih baik daripada rata-rata memilih satu, yang telah memainkan 233,9 game.

Jadi apakah ini berarti memiliki dua pilihan antara 6-10 lebih baik daripada memilih satu? Yah, tidak. Ada nilai besar dalam memiliki bakat yang ditumpuk di satu tempat daftar, daripada tersebar di dua tempat.

Tapi rata-rata permainan karir untuk memilih dua adalah 197.2; untuk pilihan 3-5, itu 165.1. Mereka jauh lebih dekat.

Kami berpendapat bahwa, dalam ruang hampa, Anda lebih mungkin berhasil dalam konsep jika Anda menggunakan pilihan 6 dan 8 dibandingkan dengan hanya memilih 3.

Tapi yang lebih menarik adalah betapa kecilnya drop off antara pick 6-10 dan pick 11-20.

MEMBANDINGKAN PEMAIN DAFTAR KE-6-10 VS 11-20 (AFL, 1993-2010)

Rata-rata permainan karir: 126.2 – 118.8

Rata-rata suara karir Brownlow: 18,3 – 16,8

Pilihan dalam jangkauan yang diperlukan untuk menemukan 200 pemain: 3,8 – 3,7

Pilihan dalam jangkauan diperlukan untuk menemukan All-Australian: 5.6 – 5.8

Ingat, ini adalah rata-rata, jadi tidak seperti ada lebih banyak pemain All-Australia yang direkrut antara tanggal 11-20 daripada tanggal 6-10 hanya karena ada lebih banyak pemain yang direkrut sama sekali.

Sejarah memberi tahu kami bahwa Anda cenderung menemukan pemain hebat di paruh kedua babak pertama seperti halnya Anda berada di babak kedua dari sepuluh besar.

Ini menunjukkan kesulitan dalam menyusun, dan manfaat memiliki beberapa pilihan awal dibandingkan dengan hanya satu pilihan yang lebih baik – semakin banyak tembakan di papan dart, semakin beruntung yang bisa Anda dapatkan.

Kysaiah Pickett diambil di luar 10 besar draft 2019. Foto oleh Michael KleinSumber: News Corp Australia

APAKAH MIDFIELDER PILIHAN AMAN DI ATAS?

Selama dua atau lebih dekade pertama era AFL, pilihan teratas draft adalah hal yang pasti.

Para pemain yang dipilih pertama kali antara tahun 1992 dan 2010 semuanya telah memainkan setidaknya 100 pertandingan – apa yang kami sebut minimum untuk karir AFL yang benar-benar sukses, dan draft pick yang sukses. Paling buruk, terus terang, Anda mendapatkan Jack Watts (yang memainkan 174 game) atau Clive Waterhouse (yang adalah Clive Waterhouse).

Tetapi dalam dekade terakhir, segalanya telah berubah sedikit.

Pilih 1, dekade terakhir

2011: Jon Patton

2012: Lachie Whitfield

2013: Tom Boyd

2014: Paddy McCartin

2015: Jacob Weitering

2016: Andrew McGrath

2017: Cam Rayner

2018: Sam Walsh

2019: Matt Rowell

2020: Jamarra Ugle-Hagan

Patton dan Boyd keduanya pensiun sebelum mencapai angka 100 pertandingan; yang terakhir adalah pahlawan utama Bulldogs, tetapi tidak ada yang memenuhi tagihan rancangan mereka. McCartin mungkin mendapatkan kesempatan lain dengan Sydney tetapi mengingat riwayat cederanya, Anda akan optimis untuk mengatakan bahwa dia akan mencapai 100 pertandingan.

Ini telah menciptakan persepsi yang berbeda dari pick 1; mungkin itu bukan hal yang pasti?

Jon Patton pada tahun 2013.Sumber: News Corp Australia

Tapi Patton, Boyd dan McCartin semuanya direkrut sebagai penyerang kunci, dan ketika Anda melihat gelandang pertama yang diambil setiap tahun dalam dekade terakhir, tiba-tiba segalanya terlihat jauh lebih kuat.

Gelandang dengan rancangan tertinggi, dekade terakhir

2011: Stephen Rabbit

2012: Lachie Whitfield

2013: Josh Kelly

2014: Christian Petracca

2015: Pabrik Callum

2016: Andrew McGrath

2017: Andrew Brayshaw

2018: Sam Walsh

2019: Matt Rowell

2020: Will Phillips

Ini adalah daftar superstar atau mereka yang terlalu muda untuk disebut. Bagi kami, ini menunjukkan bahwa tidak semua perekrutan diciptakan sama.

Kita semua tahu kebijaksanaan umum AFL bahwa pemain tinggi, dan terutama gelandangan, membutuhkan waktu lebih lama untuk berkembang. Tapi itu karena kita memulainya lebih awal.

Dengan usia wajib militer 18 – kadang-kadang, klub benar-benar memilih anak-anak, mengingat mereka hanya perlu berusia 18 tahun pada akhir tahun wajib militer – jauh lebih sulit untuk memproyeksikan seberapa baik prospek di masa depan mereka, karena mereka lebih jauh jauh. Bandingkan ini dengan NFL, di mana Anda membutuhkan setidaknya tiga tahun sepak bola perguruan tinggi di bawah ikat pinggang Anda.

Seorang pemain posisi kunci potensial pada usia 18 akan lebih jauh dari fisiknya yang prima daripada seorang gelandang, terutama karena mid tidak perlu diisi dengan banyak otot.

Rucks dan KPPs juga membutuhkan keterampilan yang harus dilatih melawan pria dewasa – yang tidak mungkin dilakukan pada usia dini – sedangkan daya tahan dan kecepatan yang dibutuhkan di lini tengah dapat dibawa dari peringkat di bawah umur ke dalam permainan elit.

Kami tidak mencoba menyajikan ini sebagai penemuan yang inovatif; Namun khususnya periode 2011-2014, para pemain yang kini berada di masa primanya, menunjukkan betapa sulitnya memproyeksikan talenta KPP dibandingkan dengan memproyeksikan talenta lini tengah.

Haruskah klub AFL karena itu fokus pada penyusunan gelandang dengan pilihan awal – pemain yang lebih dari ‘hal yang pasti’ – dan menargetkan tinggi nanti?

Daicos lain untuk menyalakannya untuk Pies? | 02:29

Ini adalah keangkuhan yang mirip dengan yang terlihat di Moneyball (buku yang sebenarnya), di mana Billy Beane dari Oakland mengatakan kepada pengintainya untuk merancang pemain perguruan tinggi daripada pemain sekolah menengah karena mereka kurang berisiko.

Lagi pula, semakin banyak Anda tahu tentang perkembangan prospek, baik secara fisik maupun mental, semakin mudah untuk memproyeksikan tingkat bakat mereka yang sebenarnya – bahkan jika itu berarti Anda kehilangan pemain yang memiliki banyak potensi dan langit-langit tinggi, tetapi juga kesempatan yang lebih besar untuk bangkrut.

Bagaimana pengaruhnya terhadap draf 2021? Yah, itu bukan masalah besar, mengingat gelandang Jason Horne-Francis dan Nick Daicos adalah dua pemain teratas konsensus.

Sam Darcy memiliki peluang kuat untuk menjadi yang ketiga – melalui tawaran GWS yang akan ditandingi oleh Bulldog Barat – dan prospek ayah-anak 204cm telah dipuji karena kelincahannya di permukaan tanah untuk pemain seukurannya. Itu mengingatkan kita pada Luke Jackson, yang berada di urutan ketiga dalam draft 2019, dan telah berubah menjadi pistol.

Mungkin ini menunjukkan evaluasi yang sedikit berbeda dari talls dalam beberapa tahun terakhir; bahwa tim mengincar atletis sebanyak tinggi badan. Atau mungkin itu hanya sampel kecil.

Posted By : no hk hari ini