Saat Jarryd Hayne menghabiskan Natal dan Malam Tahun Baru pertamanya di penjara, nasibnya tergantung pada tiga kata sederhana – “tidak”, “mungkin” dan “mungkin”.
Mantan pemenang Dally M itu duduk di Pusat Pemasyarakatan Cooma setelah dia dihukum karena penyerangan seksual terhadap seorang wanita di rumahnya di Newcastle pada malam grand final NRL pada tahun 2018.
Hayne telah mempertahankan ketidakbersalahannya – menyatakan demikian setelah dia pada bulan Maret dinyatakan bersalah oleh juri, selama proses hukumannya dan sekali lagi ketika dia membawa kasusnya ke Pengadilan Banding Pidana.
Dia telah menyewa pengacara top Tim Game untuk mewakilinya, dengan alasan bahwa putusan itu tidak masuk akal karena bukti yang memberatkannya dan arahan “cacat” yang diberikan kepada juri.
Mr Game berpendapat bahwa tiga hakim yang mendengar banding – Hakim Ketua Tom Bathurst dan Hakim Ian Harrison dan Helen Wilson – harus membebaskan Hayne atau memerintahkan dia dibebaskan dan masalah ini akan diajukan ke pengadilan ulang.
Yang terakhir berarti Hayne akan menghadapi persidangan ketiga – yang pertama di Newcastle pada akhir 2020 berakhir dengan juri yang digantung sementara mengikuti yang kedua awal tahun ini, juri membutuhkan waktu tiga hari untuk memutuskan dia bersalah atas dua tuduhan penyerangan seksual,
Hari ini, Hayne duduk di sel kecil di Pusat Pemasyarakatan Cooma di NSW selatan.
Selnya hanya selebar beberapa meter dan berisi tempat tidur susun, toilet, dan meja.
Pria berusia 33 tahun itu dikirim ke penjara Parklea, di Sydney barat, setelah dia dijatuhi hukuman lima tahun sembilan bulan penjara, dengan masa non-pembebasan tiga tahun delapan bulan.
Di sanalah dia dilempari buah oleh narapidana lain sebelum dipindahkan ke Cooma.
Hayne telah menghabiskan hampir delapan bulan di penjara setelah juri memutuskan dia bersalah melakukan seks oral dan digital pada wanita itu tanpa persetujuannya.
Juri menerima versi wanita tentang peristiwa yang dia katakan berulang kali “tidak” dan “tidak Jarryd”.
Dia mengatakan kepada juri bahwa dalam minggu-minggu menjelang September 2018, dia kadang-kadang bertukar pesan media sosial yang eksplisit dengan bintang sepakbola itu.
“Saya tidak akan berbohong… Saya membayangkan bagaimana rasanya bercinta dengan Anda ketika Anda mulai berbicara,” katanya.
“Hahaha wow,” katanya sebelum menambahkan “sangat beruap”.
Dia mengatakan bahwa pada malam ketika mereka akhirnya bertemu di rumahnya, yang dia bagikan dengan ibunya, dia tidak menyetujui kontak seksual dengan Hayne karena adanya taksi di luar.
Hayne berada di kota untuk pesta dua hari untuk mantan rekan setimnya ketika dia setuju untuk mampir ke rumah wanita itu dalam perjalanan kembali ke Sydney.
Dia minum Vodka cruiser dalam perjalanan taksi ke rumahnya dan dalam perjalanan masuk, menjatuhkan botol kosongnya ke kotak surat.
Begitu berada di dalam kamarnya, dalam upaya untuk mencairkan suasana, dia mengatakan kepadanya, “Ayo kita bernyanyi” saat dia menyita laptopnya, membuka YouTube dan memasang sampul Wonderwall Ed Sheeran.
Selama kesaksiannya, wanita itu mengatakan dia berpikir “ini benar-benar aneh”.
Mereka terputus setelah dia mendengar bunyi bip di luar dan melihat ke halaman depan rumahnya untuk melihat taksi yang menunggu untuk membawa Hayne kembali ke Sydney untuk acara sponsor.
Deskripsinya tentang saat itu adalah inti dari persidangan.
Dia mengatakan pada saat itu “hatinya jatuh” karena “Saya merasa dia datang ke sana hanya untuk satu hal”.
“Saya merasa sedih karena saya merasa dia pasti hanya melihat saya dalam satu cara,” katanya.
“Dia pikir dia hanya akan masuk selama 20 menit dan kemudian pergi.”
Hayne keluar untuk berbicara dengan pengemudi tetapi kembali, hanya setelah membuat jalan memutar ke ruang tunggu untuk menyaksikan tahap penutupan kemenangan grand final Sydney Roosters dengan ibu wanita itu.
“Go the Roosters” dan “Aku cemburu,” seru Hayne saat dia kembali ke kamar tidurnya.
Selama persidangan dia menjelaskan bahwa dia sebelumnya memiliki kesempatan untuk menandatangani dengan Ayam Jantan dan diliputi oleh pemikiran tentang apa yang bisa terjadi.
Dia mengatakan bahwa pada saat ini dia mencoba untuk menciumnya, sementara dia bersaksi bahwa dia menciumnya kembali.
Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia memaksa celana jinsnya terlepas, meskipun dia berusaha untuk menariknya, dengan mengatakan “tidak” dan “berhenti”.
Menurut versi peristiwa Hayne, wanita itu melepas celananya sendiri.
Hayne melakukan seks oral dan digital pada wanita itu namun berhenti ketika dia melihat darah.
Dia telah menyebabkan dua luka robek pada alat kelaminnya – dia menyatakan bahwa luka-luka itu adalah kecelakaan dan dia segera meminta maaf.
Wanita itu masuk ke kamar mandi dan mengatakan kepada pengadilan bahwa dia sangat kesakitan.
Setelah mencuci dirinya di kamar mandi dalam, Hayne segera pergi.
Dia mengatakan dia merasa terkejut dan bingung dengan kepergiannya yang tiba-tiba dan terluka karena luka-lukanya.
“Saya tahu saya telah berbicara tentang seks dan hal-hal begitu banyak tapi saya tidak ingin melakukan itu setelah mengetahui taksi sedang menunggu untuk Anda,” katanya dalam sebuah teks.
“Saya pikir Anda setidaknya akan tinggal. Aku terluka sangat parah. Saya memberi tahu ibu saya bahwa Anda mengalami mimisan tetapi saya duduk di sini di kamar saya menangis karena saya merasa aneh. ”
Hayne menjawab: “Pergilah ke dokter besok”.
Dia duduk di tempat tidurnya, mengirim sms kepada seorang teman: “Dia mulai sangat memaksa seperti dia ingin berhubungan seks dan saya terus mengatakan tidak.”
“Dia akhirnya meletakkan tangannya di sana dan melepas celanaku.”
Dan kebebasan Hayne mungkin bergantung pada pesan itu.
Mr Game berargumen di depan Pengadilan Banding bahwa kata-katanya dalam teks itu tidak sesuai dengan buktinya bahwa dia berulang kali mengatakan “tidak” dan “berhenti”.
“Kami mengatakan meletakkan tangannya di sana sangat berbeda dengan akun yang dia berikan bahwa dalam satu gerakan dia merobek celananya,” kata Game.
“Dia juga mengatakan ‘Saya ingin tetapi saya tidak melakukannya’. Sulit untuk melihat bagaimana itu cocok dengan ‘tidak, tidak, tidak’.
Mr Game juga menunjukkan arahan yang diberikan Hakim Syme kepada juri ketika menginstruksikan mereka tentang prinsip-prinsip hukum yang akan mereka putuskan.
Menurut pengacara Hayne, dia menggunakan kata-kata seperti “mungkin” dan “mungkin” ketika dia seharusnya menggunakan “tanpa keraguan”.
Dia akan terus menggambarkan petunjuk itu sebagai “cacat dalam hampir setiap cara yang mungkin”.
Meskipun jaksa mahkota Brett Hatfield mengajukan bahwa meskipun kata-katanya bisa lebih baik, “kesempurnaan tidak diperlukan” dan itu bukan alasan untuk pengadilan ulang.
Ketiga hakim yang mengadili banding tersebut menyimpan keputusan mereka yang akan dijatuhkan pada suatu saat pada tahun 2022.
Posted By : keluaran hk tercepat
